Пульпа от камня и камнеобработки, гранитные отходы и их воздействие на экологию
Житомирщина и гранит - эти понятия стали слишком близкими в течение последнего десятилетия. Когда речь идет о нашем Коростышевском регионе, то возникает четкий образ массовой обработки камня и наоборот. Так, Житомирская область действительно стала мощным центром обработки гранита, габбро, лабрадорита и других камней. Но все это создало только одну сторону медали. Другой стала масса отходов шлама, выброшенного в окружающую среду, что с экологической точки зрения представляет собой явление довольно мерзкое.
Проблема пульпы для экологии в будущем
Представьте себе берега рек, когда-то плодородные поля, залитые метровым слоем пульпы, которая со временем затвердела и стала подобной асфальту. Именно такую "панораму" можно увидеть в камнеобрабатывающих районах. А что же дальше? Относительно этого сейчас никто не может точно сказать, чем обернутся эти отходы для грядущих поколений. И не станет ли со временем наша родной Житомирский край, по крайней мере ее камнеобрабатывающие районы (такие как Коростышев), каким-то другим эпицентром?..
Наиболее загрязненные районы и пробы пульпы
Как ни странно, но об экологическом состоянии Коростишевского, Володар-Волынского и Черняховского районов (где работает больше всего камнеобрабатывающих предприятий), упоминается эпизодически. Например, накануне Дня окружающей среды. Хотя ситуация там не совсем утешительная. Комментируя этот больной вопрос, инспекторы-экологи приводят статистику проверок, составленных предписаний и даже привлечения должностных лиц к административной ответственности. Экологи сообщили, что ими были обследованы ряд предприятий названных районов на определение содержания тяжелых металлов, в частности оксида хрома и цинка в почве, воде и пульпе. И по результатам лабораторного контроля содержание железа превышал фоновый уровень в 1,5 раза. В отобранных пробах пульпы установлено превышение хрома в 1,7 раза, цинка в 1,3 раза.
Тщетные попытки решить проблему на законодательном уровне
Понятно, что при таких обстоятельствах надо бить тревогу. И экологи «забили», еще в конце 1990-х! В адрес Житомирской облгосадминистрации начала поступать информация о проблеме шлаков прежде всего в Коростышевском районе. Тогдашнее руководство области прореагировало стандартно - выдало распоряжение «Об устранении нарушений законодательства по обращению с промышленными и бытовыми отходами» и обязало Коростышевскую РГА рассмотреть вопрос о создании производства по переработке шлаков. И что? В начале 2000-х годов вопрос каменной пульпы якобы сдвинулся с мертвой точки. Коростышевская района власть и горсовет провели несколько оперативных совещаний с участием предпринимателей. Данная тема рассматривалась в городе на выездном заседании постоянной комиссии по вопросам Чернобыльской катастрофы, экологии и использования природных ресурсов Житомирского облсовета. Однако позже проблему района были переведены на его же плечи. А это бесполезно.
Варианты решения проблемы отходов от камнеобработки
Что делать? Чтобы дать ответ на этот вопрос полезно познакомимся с мировым опытом утилизации и переработки отходов. Возьмем Италию, где переработка и захоронение давно поставлены на широкую ногу. Сначала же несколько слов об особенностях залегания камня на Апеннинах. Дело в том, что декоративные породы находятся там ни под землей, а над поверхностью в высоких скалах. Там же, вокруг горы, работают камнеобрабатывающие фирмы, а определенная коммерческая структура «зачищает» результаты их деятельности. В функции фирмы «санитара» относится переработка бутового камня и работа с шлаком, который прессуют, или пакетируют в биг-беги и отправляют обратно в исходное место: поднимают на скале-копи, которые после наполнения шламом консервируются надежным железобетонным покрытием. То есть, могильники пульпы образуются высоко в горах, блокируют их от грунтовых вод и таким образом делают вполне безопасными. Однако это мировой опыт. А как быть Житомирщине, где существует карьерный способ добычи (отсюда затопления этих мест водой), что делает невозможным использование карьеров под могильники? К тому же, надо учитывать менталитет значительной части украинских каменщиков, которые не всегда осознают необходимость тратиться на природоохранные мероприятия.
Нужно ли "изобретать велосипед"? Нет, конечно, нужно просто заимствовать мировой опыт применения установок для утилизации отходов. И такая установка, кстати, работала на одном камнеобрабатывающем предприятии Коростышевского района. Технология проста: после полировки шлам вместе с водой поступает в специальные контейнеры, внутри которых установлена система фильтров. Пройдя сквозь них, очищенный шлак оседает в конусы, отжимается и в загустела состоянии откидывается в биг-беги. Далее упакованные отходы отстаиваются, и в сухом виде отправляются на специально отведенное место. Ну а дальше шлак должен захороняться в специальном могильнике, контуры которого обозначились еще десятилетия назад: в Коростышевском районе было выделено 10 га земли под проект создания полигона стоимостью почти 5 млн. грн. Однако, дальше выделения земли под могильник дело-то, к сожалению, не пошло. Скорее всего потому, что, как всегда, уперлась в проблему средств. Ведь согласно ст. 17 закона «Об отходах» «субъекты хозяйственной деятельности в сфере обращения с отходами обязаны участвовать в строительстве объектов обращения с отходами».
К тому же, они сами должны определить состав и свойства отходов и не допускать удаления их в несанкционированных местах. Конечно, органы местного самоуправления должны выделять под эти проекты и свои средства. Это в идеале, но в реальной жизни как раз на этой стадии (выделение средств) и «накрываются» неприбыльные, но социально значимые проекты.
Завод по производству ультрасовременных стройматериалов. Вообще-то захоронения - хорошее дело, но с точки зрения экономики не совсем разумно. Потому что мелкие отходы камнеобработки, как выяснилось, можно успешно применить в производстве строительных материалов, даст совершенно реальную возможность не только избежать минусов, а и получить от пульпы неплохую прибыль. Следовательно, речь идет о заводе по производству ультрасовременных стройматериалов, который являются альтернативой для значительно более дорогих традиционных. Результат такого проекта должен удовлетворить всех: представители власти будут спокойно спать, потому что получат чистую окружающую среду (большой плюс к следующим выборам), субъекты хозяйствования четко знать, куда тот шлак девать, не нарушая природоохранное законодательство, а рядовые люди смогут не волноваться за здоровье, и наконец - исчезнет ныне существующее варварство над природой в виде несанкционированных свалок.
Однако такого завода в Житомирской области нет. Причины торможения с перерабатывающим заводом одними специалистами усматриваются в том, что имеющихся объемов пульпы якобы не хватит для постоянной деятельности такого предприятия. Другие считают, что оно может быть низкорентабельным учитывая транспортировки пульпы из нескольких районов в место ее переработки. Однако относительно сомнений в рентабельности следует сослаться на маркетинговые исследования ультрасовременных стройматериалов (из отходов камнеобработки), которые указывают на прекрасные перспективы: 20-кратное увеличение производства. Потому что они (такие материалы) и качественные, и дешевые, что соответствующим образом позволит снизить стоимость жилья. А это для Украины крайне актуально. Итак, варианты решения проблемы есть, однако воз и ныне там: тяжелые металлы попадут в грунтовые воды, которые несут их в наши источники и колодцы. Что будет потом - прогнозировать не трудно...